Large Hadron Collider ( LHC ) din Geneva nu are un nume tocmai frumos, motiv pentru care cercetatorii de la Societatea Regala de Chimie din Marea Britanie au hotarat ca acesta trebuie schimbat. Astfel, s-a lansat un concurs intitulat :”Te poti gandi la un nume mai bun pentru Large Hadron Collider ?”, in urma caruia castigatorul va lua 600 de euro. Persoana de contact care va primi e-mailurile este: Jon Edwards
Media Relations Officer de la Royal Society of Chemistry. Cercetatorii declara ” competitia se va incheia pe 17 septembrie 2008 - la o saptamana dupa ce LHC va fi pus in functie”. Totodata, acestia au si o doza de umor negru, declarand: ” Premiul nu va fi inmanat daca Pamantul va fi distrus inaintea acestei date”.
Daca doriti sa va inscrieti in concurs, nu va ramane decat sa accesati acest link.

Avand in vedere faptul ca experimentul desfasurat la Geneva ar putea avea urmari deosebite pentru viitorul omenirii, se impune sa vedem mai multe opinii referitoare la acest eveniment din data de 21 octombrie 2008.
Sa urmam logic firul declaratiilor:
1.Cercetatorii de la CERN afirma ca nu este nici un risc de formare de gauri negre, insa afirma ca exista probabilitatea de 1% ca aceste fenomene sa apara.
2.In ipoteza ca in urma coliziunii din interiorul LHC dintre particule ar rezulta o gaura neagra, cercetatorii de la CERN afirma ca aceasta ar disparea aproape instantaneu. Stephen Hawking teoretizeaza ca o gaura neagra emite o radiatie denumita de el, radiatie Hawking, care ar determina disparitia gaurii negre.
3. O parte dintre cercetatori afirma faptul ca aceasta teorie este gresita.
Dar sa urmarim logica celor care contesta teoria lui Stephen Hawking:
Intrebare: Gaurile negre radiaza energie ?
Dr. Adam D. Helfer: “ “Această predictie se bazează pe două ipoteze dubioase…”
Dr. G. William Unruh şi Prof. Ralf Schützhold: cu privire la universalitatea Efectului Hawking
“Prin urmare, daca in mod real, gauri negre emit radiatie Hawking sau nu, ramane o intrebare deschisa”
Prof. VA Belinski: despre radiatia Hawking:
Ca efect [radiatia Hawking] nu exista.”
Iata cateva idei care se discuta intens in Vest:
“Prof. Hawking are o reputatia perceputa de catre o parte din public ca fiind infailibila, intotdeauna corecta, dar aceaste lucruri sunt intotdeauna valabile? Nu. Dr. Hawking spune ca el însusi face greseli, si unele din teoriile sale s-au dovedit greşite sau a recunoscut ca a gresit. Unii dintre profesori spun ca Dr. Hawking nu a fost un student de exceptie. Si uneii dintre colegii lui au numit chiar unele dintre teoriile lui “slab argumentate” si au intrebat daca unele dintre ideile sale sunt chiar mai mult decat o pseudo-stiinta stiinta.
Prof. Hawking speculeaza astazi ca vom fi in siguranta daca vom creea micro gauri negre de pe Pamant in Large Hadron Collider ( LHC ), pentru ca el crede că fluctuatiile cuantice din jurul gaurii negre vor fura energie de la gaura neagra.. El pare destul de sigur pe teoria lui, insa Albert Einstein care a declarat ca nu poate scapa din gaura neagra nici chiar lumina.
Chiar cercetatorii de la CERN au recunoscut ca impactul dintre razele cosmice si Pamant nu a putut pune in pericol Pamantul, pentru ca, spre deosebire de particulele create in acceleratorul LHC, raze cosmice calatoresc prea repede pentru a fi capturat de gravitatia Terrei si sunt toate expulzate iîn spatiu în conditii de siguranta, la viteze relativiste.
[ sursa articol:www.lhcfacts.org]
Am expus toate aceste elemente, avand in vedere ca ar trebui sa fim informati asupra tuturor riscurilor ce le presupune un astfel de experiment. Rezultatul poate fi unul promitator si care ne va ajuta sa intelegem mai bine Universul. Ar mai fi o idee: aceea ca cercetatorii de la acceleratorul Fermilab (SUA ) incearca sa deruteze opinia publica cu privire la evenimente catastrofice. Cred ca totusi pe langa cautarile bosonului Higgs, se mai cauta verficarea unor teorii si testarea calatoriei in timp si spatiu. Putem spune ca suntem pe cale sa deschidem Cutia Pandorei. Avand in vedere ca experimentul a costat o multime de bani, nu cred ca tarile participante ar investi asemenea sume considerabile de bani doar pentru a vedea daca niste ipoteze au fost corecte, fara a cauta CEVA anume…Insa dupa ce testul va fi reusit, cu siguranta multi ochi din Galaxie si chiar din Univers se vor indrepta cu siguranta spre noi. Daca ne vor privi cu blandete sau vor fi incruntati, ramane de vazut…

[ daca doriti sa vedeti si opinii ale oamenilor din alte tari nu va ramane decat sa cautati in Google: Doom Day LHC si veti avea cu siguranta ce citi ]

Conform site descopera.ro, dintre cercetatorii care sunt direct interesati de rezultatele experimentului de la Geneva, se remarca Stephen Hawking. Acesta a pariat pe 100 de lire sterline ca experimentul nu va evidentia bosonul Higgs. Daca teoria sa cu privire la faptul ca gaurile negre emana radiatii se confirma, Stephen Hawking va primi cu siguranta premiul Nobel. Probabil ca Stephen Hawking doreste sa demonstreze cu ajutorul Large Hadron Collider ( LHC ) ca gaurile neagre, incep sa piarda din masa radiind energie (radiatie Hawking), evaporandu-se instantaneu.Alarmistii care s-au remarcat acum prin tot soiul de afirmatii legate de sfarsitul lumii, au acum apa la moara avand in vedere ca un experiment similar ce s-a dorit a se desfasura in anii 1970, a fost anulat din motive de siguranta, experimentele cercetatorilor din Marea Britanie fiind practic interzise datorita temerilor generate de aparitia unei gauri negre care ar genera o Apocalipsa.

Dupa cum stiti, astazi 10 septembrie 2008 va avea loc experimentul de la Geneva. Ora la care experimentul va incepe este 10.00, ora Romaniei, fiind transmis live de catre site si postul TV Realitatea. Probabil ca traficul inregistrat de catre site Realitatea va fi extraordinar de mare, avand in vedere amploarea mediatica pe care a luat-o reproducerea de catre om, a unor conditii incipiente de dupa Bing-Bang, ce ar putea avea o consecinta directa creearea unei gauri negre pe Terra. Cred ca de fapt, prin creearea conditiilor de dupa Bing-Bang, omenirea doreste sa verifice daca teoria creearii Universului chiar sta in picioare. Ultimele stiri care au parvenit de la Geneva sunt ca acceleratorul LHC - Large Hadron Collider va fi doar testat in aceasta zi. Experimentul de azi va fi doar un mic preambul la testul final, care va avea loc in data de 21 Octombrie 2008. Asadar, stati linisititi fiindca astazi doar se face un mic test de functionare a acceleratorului de hadroni situat la granita dintre Elvetia si Franta. Avand in vedere faptul ca multi cred ca astazi va fi Apocalipsa, probabil ca barbatii au mers in numar mare la bordeluri, numarul clientilor de prostituate inregistrand cresteri semnificative in momentul anuntarii de catre cineva a sfarsitului lumii. Probabil ca femeile si-au facut cateva placeri interzise pana acum sau au fost evavlioase, in asteptarea apocalipsei. Numai ca de aceasta data, apocalipsa va fi ratata…

Daca tot am discutat despre acceleratorul de particule de la CERN-Geneva si posibilitatea unei apocalipse date de inghitirea Terrei de o gaura neagra generata din experimentul planificat saptamana viitoare, este bine sa stiti cateva detalii despre acest dispozitiv:
-Construirea LHC a costat sase miliarde de franci elvetieni (3,9 miliarde de euro).
-Când a fost forat, capetele tunelului circular s-au întalnit cu o eroare de 1 cm.
-Cablurile care alimenteaza cu curent electric acceleratorul LHC Geneva ar putea sa inconjoare Ecuatorul de 6,8 ori. Filamentele din compozitia acestora, puse cap la cap, s-ar întinde de la Pamant la Soare si inapoi de cinci ori, plus inca cateva calatorii pana la Luna.
-Aparatul de racire al acceleratorului ar putea mentine 140 000 de frigidere pline cu carnati la o temperatura doar cu putin deasupra celei de zero absolut (-273°C).
-Tunelul contine un vid asemănător celui din spatiul cosmic.
-Inginerii constructori au cautat sa detecteze scurgeri atât de mici, care unui cauciuc de masina i-ar lua 10 000 de ani ca sa se dezumfle.[ sursa: www.agenda.ro ]
Poate aceste date v-au mai linistit, insa cred ca acest experiment poate constitui un punct de cotitura in evolutia ulterioara a stiintei.